19 июни соли 2018 соли сеюми фасли суд дар қарори худ оид ба парвандаи Центрум förбыл Rättvisa муқобили Шветсия, муқаррар шуда, ки Навальный прослушки нақшаҳои коммуникатсия иктишофи хориҷии Шветсия, мувофиқ ба стандартҳои КонвенсияИн қарор бояд аслӣ хати андешаи аз гузашта прецедентного ҳуқуқи сирри қатли ом мушоҳида, ки тасдиқ мекунад, ки бори дигар монеаи баланд барои ҳимояи ҳуқуқи шахсӣ ва ҳаети оилавӣ.
Дар охирин ҳалли Аврупо суд оид ба ҳуқуқи инсон (минбаъд суд) дар бораи тайном ќисми слежка бори дигар муқаррар монеаи баланд барои ҳифзи асосии ҳуқуқ ба эҳтироми ҳаети шахсӣ.
Ӯ ҳамчунин разграничивает ҳуқуқ, ки Договаривающиеся давлат истифода мебаранд, дар масъалаҳои амнияти миллӣ ва дар амал хориҷӣ ба хадамоти иктишофї. Бештар мушаххасан, шведская ҳуқуқи инсон не-барои-ташкилоти ғайритиҷоратие, Маркази förбыл Rättvisa, оспариваемый заминаи ҳуқуқӣ радиоразведки дар Шветсия дар назди суд расидааст, ки вуҷуд дорад ва хатари он, ки паемҳо буданд перехвачены.
Аз ҷумла, ин буд, сигнал амал намудани хадамоти иктишофї шведской хориҷии хадамоти иктишофї, ки буд, поставлен зери микроскопом суд, ки пешбинї хеле ҳамаҷониба, поэтапный таҳлили механизми.
Радиоэлектронная иктишоф-амал intercepting, коркард, таҳлил ва пешниҳоди таҳлилгарон аз электронӣ мавҷи. Бояд зикр намуд, ки маълумот, ки перехватила мушкилоти ҳамаи интиқоли маълумот, ки иҷро шуда истодааст тариқи электронӣ мавҷи ва, ҳамин тавр, ва маълумоти муҳтаво ва метаданных, яъне, масалан, кай ва дар куҷо рӯй муошират. Радиоразведки яке аз шаклҳои ҷамъоварии хориҷии хадамоти иктишофї. Тибқи шведскому қонун дар бораи беруна ба иктишоф, он метавонад танҳо нисбати беруна ҳолатҳое, ки барои мақсадҳои вращаясь атрофи масъалаҳои амнияти миллӣ. Фаъолияти умумисиесӣ ба ноил шудан ба мақсади ҳалли вазифаҳо дар соҳаи фаъолияти ҳифзи ҳуқуқи е пешгирии ҷиноят нест, манфиат аз ин чањорчўбањои.
Ғайр аз ин, он тавре, ки танҳо убури мавҷи шведской сарҳади ва аз ин рӯ, алоқа дар байни борфиристанда ва боргиранда дар Шветсия, наметавонад перехвачена.
Перехват меояд, ки дар худкор ҳолати, бо роҳи истифодаи пешакӣ муайян шартҳои ҷустуҷӯ. Дар охир, ин амал идома дорад ва танҳо дар натиҷаи мукаммали фармоиши ('директива многозадачности'), дода шуда бошад, яке аз зикргардида мақомоти давлатӣ ва муайян мекунад, ҳадаф ва самти разведывательной фаъолияти. Аризадиҳанда дода буд, ки вазъи потерпевшей бо ҳуқуқи оспорить қонун дар масъалаи абстрактно, зеро ин буд, ки қариб ғайриимкон аст, то бидонед, ки ое он буданд, ки, моҳиятан, ҷабрдида дар ин қонун ва дахлдор дохилии воситаҳои ҳифзи ҳуқуқии буданд, дар ҷои. Ҳангоми арзебии дахолати як қонун дар Бораи хориҷӣ ба иктишоф даст асосии ҳуқуқ ба эҳтироми хусусӣ ва оиладорӣ, суд основывал худро далелҳои умумӣ принсипҳои предсказуемости ва пропорциональности, яъне ое дахолати тибқи қонун ва дар ҷомеаи демократӣ заруранд ҷамъият мисли онҳо буданд, отлиты дар шакли ба худ қарор 2015 Захаров, ва баъдтар тасдиқ ба Сабо. Ин принсипҳо ба таври васеъ истифодашаванда қонунгузории Иттиҳоди Аврупо, дар ин маврид рақамӣ ҳуқуқ, Ирландия ва Теле2 Свериге Уотсон қарор. Дар барномаи мушаххас, аз ҷониби суд дар асоси баҳодиҳии омилҳои зерин, ба хотири муайян кардани он, буд, ки ое шведское қонунгузории мулоқот баланд защитный арафаи: суд, сарфи назар аз он, ки қонун буд, ки камбудии дар баъзе аз боло номбаршуда вилоятҳо, яъне муошират бо дигар иштирокчиени ва огоҳиҳои системаи воситаҳои ҳифзи ҳуқуқӣ, гуфта шудааст дар edina мнении, ки дар маҷмӯъ шведская беруна иктишофӣ дар доираи барои радиоразведки тибқи ин принсипҳои ва аз ин рӯ, наметавонанд баррасӣ мешавад, ки дар вайрон кардани моддаи ҳашт Конвенсия. Дар назари аввал, ин қарор ба назар мерасад, танҳо тасдиқи он, ки аллакай хуб устоявшиеся дар ҳуқуқии низоми Аврупо, дар бораи амалия омма слежки воситаи асосии ҷамъоварии маълумоти шахсӣ.
Чӣ тавре ки дар ин CiTiP блогпаемест, ду олии наднациональные судҳо Аврупо, ба воситаи як қатор охир қарор дар бораи омма слежке намуданд выравниваются бо пайвандҳо аз як дар ба дигар дар тафсир аст, ба таври қатъӣ маҳдудиятҳои қонунии асосии ҳуқуқ ба дахлнопазирии ҳаети шахсӣ ва ҳифзи маълумот.
Дар ин маврид суд ссылается ба худ қарори Захаров ҳар навбати, зуд-зуд такрор аслӣ он андешаи. Дар теоретическом сатҳи, ин аҷоиб аст, ки чӣ тавр анъанавии трехступенчатая-тестӣ, яъне арзебии он, ки ое дахолат асосии ҳуқуқи тибқи қонуни', 'зарурӣ дар ҷомеаи демократӣ"ва"илмҳоро қонунии ҳадафи таҳия карда мешавад. Бештар мушаххасан, дар ҳолатҳои тайного қатли ом мушоҳида, ин озмоиш аст, тадриҷан мегардад ҳадди ақали-кафолати зидди сӯиистифода аз хамир. Вай ҳамеша ясна ва несомненна, ки қонунҳо преследуя манфиати амнияти миллӣ тавассути воситаҳои назорат, сарфи назар аз он, ба ќисми боло ва тайные, иҷро сеюм, шарти (законная мақсад). Ҳамин тариқ, суд фокусирует худро таҳлил ба ду шартҳои дигар, аксаран сросшиеся роҳ. Ба ибораи дигар, пас аз он, ба таври алоҳида баррасӣ мешаванд, ки принсипњои умумии сифат ҳуқуқ, предсказуемости ва пропорциональности, суд нисбат ба ин принсипҳои тавассути шаш ҳадди ақали кафолатҳои, ки охранные низомҳои бояд дар бар гирад, барои он, ки бошад, кофӣ мешавад, ки кам хатари сӯиистифода аз мансаб' (дар ҳоле, ки дар асл онҳо ҳашт ва на шаш чӣ буд продемонстрировано дар боло). Лозим ба едоварист, ки дар ин бора ба мушоҳида кардам, ки дар ин охирин силсилаи ќисми зиеди прецедентов мушоҳида, шведская доираи беруна хадамоти иктишофї аст, аввал, ин ба вуқӯъ озмоиши. Аз ҷумла, суд иқрор кард, ки аксари чораҳои буданд, амалӣ шуда, дар доираи радиоразведки, ва истифода аз ин далели барои расидан ба хулосае, ки дар маҷмӯъ як қонун мувофиқ нест. Ҳамин тариқ, он факт, ки онҳо ба эътибор намегиранд имконпазир буд е зарари имконпазир ба шахсияти ҳангоми муносибат радиоразведки ба шахсони сеюм нодида бо сабаби қавӣ ҷамъшавии назорат аз рўи иҷрои қонун дар Бораи беруна иктишоф. Аммо, назорат дахл танҳо дохилӣ таљрибаи, дар ҳоле, ки сӯиистифода аз тарафи шахсони сеюм боқӣ мемонад непокрытой. Ғайр аз ин, огоҳиҳои системаи ва самараноки воситањои њимояи баробар мураккабтар аст. Ӯ иқрор кард, ки дар амал огоҳинома ҳеҷ гоҳ анҷом дода шуданд, аз сабаби махфият, ҳамчунин, ҳеҷ роҳе барои инсон, ки дар асл бошад, информированными дар бораи он, ки ба онҳо маълумот буданд перехвачены. Суд чунин мешуморад, ки мавҷудияти умумии маблағҳои барои арзебии қонуният тадбирҳои дар маҷмӯъ кофӣ, махсусан дар партави боло надзорных ваколатҳои.
Ин маънои онро дорад, аммо, ки танҳо шахси воқеӣ, ки воқеан огоҳ чунин амалияи ва мехоҳед онҳоро оспорить, дар амал зада тавонад ҷустуҷӯ аз баъзе шакли ерии ҳуқуқӣ.
Ғайр аз ин, дар ҳоле ки ин рост аст, ки назорат карда мешавад, ки дар чанд қабат, савол ба миен меояд, ки ое баъзе аз ин кафолатҳои доранд, аҳамияти бештар аз дигар.
Бо вуҷуди ин, бояд зикр намуд, ки назорат дар саволи мегирад Шӯрои оид ба ҳифзи махфияти дар шведской мақоми ки радиоразведки, дар ҳоле, ки шведские мақомоти ҳифзи маълумот низ озод карда шуд иштирок намуда, оид ба нашри ҳисоботи шуданд, ки ба таври ҷиддӣ баррасӣ собиқ ҳокимияти. Бинобар ин, дар ҳақиқат, нишон дод, ки аз мулоҳизаҳои махфият ва ҳифзи маълумоти сахт ва амалан ба инобат гирифта шавад, пас, ки ба таври васеъ оправдывает лиҳоз суд. Дар охир, ин аст, низ ҷолиби ба едоварист, ки гарчанде суд наебад талаби иҷозати пешакии ҳама, барои таъмин намудани ки кафолати, ки дар он намеравад довод аризадиҳанда, ки ссылается дар сурати набудани мустақилияти ҳокимияти судӣ, аз ҳукумати. Ба ҷои ин, суд баррасӣ дар набудани шаффофият ва то чӣ андоза он асоснок, инчунин компенсируются дигар тадбирҳо. Ҳар он набуд, шведская заминаи пешбинї мурофиаи судӣ иҷозат ва е дар ҳолатҳои таъхирнопазир постфактум суд назорат, ки аллакай дар боло назорат, аз он, ки суд, одатан, хушнуд. Боз як замечание аз он иборат аст, ки ќисми амал мушоҳида намешавад марбут ба ҳаррӯзаи правоприменительной фаъолият е бештар аз, ягон усули профилактикии фаъолият, ба монанди, масалан, дод дахлдор парванда ПНР. Ба ҷои ин, он аст, маҳдуд, ки дар вилоят дар самти амнияти миллӣ Бо вуҷуди ин, маҳз ин унсури, ки месозад ин ҳолат, ҳатто шавқовар бештар, махсусан бо назардошти рӯйдодҳои.
Аз ҷумла, ин хуб аст, ки ҳайрат бо чӣ суд пешбинї мекунад, маҳз ҳамон фикрронӣ ва стандартҳо барои чорабиниҳо оид ба амнияти миллӣ ва хориҷӣ ақл, ки чӣ тавр суғд, ки дар он давлат истифода мебаранд кулли озодии усмотрения, ки чӣ тавр ба он амал ҳамин тариқ, тадбирҳои мунтазам фаъолияти мақомоти ҳифзи ҳуқуқ ва мурофиаи ҷиноятӣ.
Албатта, иттиҳоди Аврупо ба суд оид ба ҳуқуқи инсон нест, аст, ки ҳамон сусти мекунанд, дар масъалаҳои амнияти миллӣ, ба монанди Иттиҳоди Аврупо.
Бештар мушаххасан, ки тибқи моддаи чор шартнома дар бораи иттиҳоди аврупо Иттифоқи, миллӣ бехатарӣ боқӣ мемонад единоличной масъулияти ҳар як давлат-аъзои. Бо вуҷуди ин, дар қарор оид ба парвандаи нисбат ба Британияи кабир, дар ќисми зиеди ҷамъоварии маълумот спецслужбами зери назорати Суд дар Иттиҳоди Аврупо, бояд гуфт, ки иттиҳоди Аврупо ба суд оид ба ҳуқуқи инсон бо қадами ба татбиқи ҳамин меъерҳо, чӣ барои мақомоти ҳифзи ҳуқуқ дорад дар ҳолатҳои истисноӣ. Дар ҳоле ки ин метавонад бисер вақт, хусусан вақте ки ин парванда сурат мегирад, дар миени баромадан Британияи кабир раванд, пеш аз он ки мо имкони шинос шудан бо қарори ЦЗЕУ, е ҳатто ба ақидаи генералӣ адвокат, ӯ хоҳад, қонунӣ ва сиесӣ ҳайрат, ки ое ЦЗЕУ хоҳанд гуфт ҷавоб њамин е ҳамин тавр ва суд.
